Au soir du 15 mars, après un scrutin entaché par une faible participation accentuée par la pandémie, l’espoir de voir l’écologie sociale à la tête de notre ville est à notre portée.

La liste Poitiers Collectif est qualifiée avec 23,9% des voix, Osons 2020 frôle la qualification avec 9,96%, la liste Poitiers anticapitaliste convainc 2,94% des électrices et électeurs.

Le social libéralisme – incarné par le candidat maire Alain Claeys – ou le libéralisme macroniste – incarné par la liste d’Anthony Brottier – peut craindre la défaite, d’autant que ces dernières semaines ont révélé combien les programmes développant les questions de solidarité, d’autonomie alimentaire, de services publics au plus près des citoyennes et citoyens… étaient pertinents, justes et nécessaires.

A la veille du second tour, Osons 2020 s’inscrit dans une démarche sincère de rapprochement avec Poitiers Collectif pour faire gagner l’écologie sociale. Un projet commun, tenant compte des aspirations de toutes les électrices et tous les électeurs de ces listes est la seule voie possible pour susciter un élan nécessaire vers les urnes, plus encore en ce moment où la société est profondément bouleversée.

Une fusion des listes avec une juste représentativité est le moyen de créer le choc de nouvelles propositions politiques.

Nous aspirons de toutes nos forces à ce qu’une telle fusion puisse se concrétiser pour que l’écologie sociale à Poitiers devienne enfin réalité.

Rappels de nos points phares en réponse à la crise sanitaire actuelle :

• Autonomie alimentaire : création d’une conserverie municipale et création de 3 600 emplois afin de lutter contre la précarité locale en cas de crises sanitaires et d’assurer un approvisionnement local de nourriture de qualité
• Bus gratuits pour l’ensemble de la population
• Élaboration d’un véritable plan de mobilité alternatif aux transports motorisés, par des aménagements cyclables sécurisés et continu et des déplacements piétons favorisés
• Pour une ville qui appartienne aussi aux femmes : budget égalitaire et mise en place d’égalité réelle, pour éviter que la ville restera inégalitaire comme elle l’a toujours été
• Création de centres de santé dans chaque quartier
• Mise en œuvre d’un plan de lutte contre la précarité sociale

Ces points ont été proposés par les élus Osons lors des différentes cellules de veille mise en œuvre par la municipalité.

Selon Osons 2020, nous devons profiter de la baisse de la circulation automobile et du fait que, en moyenne 70% des déplacements en voiture font moins de 5km, pour déployer rapidement et avant le 11 mai des aménagements simples , efficaces, ne demandant pas forcément de travaux et permettant d’offrir de bonnes conditions de déplacement aux cyclistes et piéton·ne·s.

Pour cela, nous proposons de :

Transformer les 2×2 voies (boulevards circulaires, le quartier de la gare, la pénétrante, l’accès au CHU…) en 2×1 en modifiant les voies gagnées en pistes cyclables et en élargissant les trottoirs

Mettre en place des pistes cyclables larges provisoires sur les axes principaux, tels entre le centre ville et le Campus Universitaire, l’avenue Jacques Cœur vers le CHU, la Porte de Paris, l’avenue de la Libération

Porter une attention particulière aux piéton·ne·s et élargir les trottoirs à 2,5m où la distanciation physique n’est pas toujours possible pour le déplacement des piéton·ne·s et aux arrêts de transports en commun

Rendre les rues d’accès aux écoles exclusivement piétonnes

Réduire la vitesse à 20 km/h dans les lieux qui concentrent le plus de piéton·ne·s et cyclistes

Cela vise à conforter la place des piéton·ne·s dans l’espace public, et à faciliter le passage des vélos par des aménagements légers, rapides à mettre en place et a minima temporaires

Nous demandons ainsi à la mairie de mettre en pratique dès à présent de nouvelles orientations pour des mobilités douces indispensables qu’elle n’a pourtant pas souhaité développer jusqu’alors.

Quelques illustrations d’initiatives de pistes cyclables temporaires et d’espaces piétons

Nous avons depuis le début, en toute loyauté, contribué avec nos réseaux, notre réflexion, nos propositions à l’effort collectif local pour répondre aux mieux aux besoins de la population durant cette période exceptionnelle.

Nous avons milité également pour que cette réponse soit collective, d’autant plus forte qu’elle serait construite dans un véritable débat : en période de crise, la question démocratique se pose avec d’autant plus d’acuité que les problèmes exigent des solutions audacieuses, comprises, consenties, partagées. L’intelligence collective révèle de façon évidente s’il en était besoin, sa supériorité par rapport aux décisions d’un seul. Et c’est pourquoi nous avons insisté pour que le conseil municipal se tienne pour le vote des subventions aux associations et des fonds COVID 21 alors qu’une ordonnance permet au maire de fonctionner par arrêté. Et c’est pourquoi nous avons demandé à participer à la cellule de veille dès que nous appris son existence. Nous avons obtenu gain de cause, tant mieux !

Mais ce que nous avons demandé, ce n’est pas de faire beau en vitrine !

Et ce matin, à deux jours du conseil municipal, nous sommes en droit de nous interroger. Après une réunion de la cellule de veille essentiellement consacrée à la réponse à apporter aux besoins en masques « grand public » hier et concluant à la mise en place d’une plate-forme visant à mettre en regard la demande et l’offre, réponse relayée ce matin par la presse, nous voilà conviés à la dernière minute à une annonce exceptionnelle du maire en présence de toute la presse, tous médias confondus : « Poitiers va acheter pour 500 000 ou 600 000 euros de masques, de quoi distribuer à chacun des habitants de Poitiers.

Nous ne remettons pas en cause la pertinence de la décision mais ce que nous pouvons dire, c’est qu’elle n’a pas été discutée, qu’elle arrive comme un coup de théâtre, un peu comme si ce qui était recherché devait être mis en scène.

Surenchère par rapport au département qui a déclaré son intention de fournir chaque habitant de la Vienne ?

Peut-être. En tout cas, ce qui peut interroger, c’est la valeur des débats auxquels nous participons chaque jour : voilà une décision qui engage plus d’un demi-million, prise par surprise, à l’encontre de la dernière discussion.

Cela présage-t-il de la manière dont nous allons construire le débat démocratique du monde d’après ?

Poitiers, le 21 avril 2020

On dépasse ici la limite de l’indécence. Rappelons simplement qu’ils ont participé – l’un avec Nicolas Sarkozy, l’autre avec François Hollande – à une politique qui a pillé la Sécurité sociale, réduit le nombre de lits dans les hôpitaux, et délocalisé l’industrie en Chine.

Faut-il avoir « des réseaux en Chine » pour assurer à la population des conditions minimales de sécurité? Ou faut-il changer de politique : salaires, statuts, retraites et conditions de travail décentes ; circuit court ?

***************** .

« Les élu·e·s d’Osons Poitiers, lors de leur mandat de 2012 à 2020, ont toujours voté contre la subvention allouée à la confrérie des Bitards. Une confrérie est une organisation de solidarité masculine, basée sur des rites de bizutage et un phallocentrisme incarnant des valeurs patriarcales auxquelles nous nous opposons.

En mars 2018, le Collectif 8 mars était intervenu lors d’un conseil municipal pour dénoncer la subvention allouée aux Bitards qui avait été alors suspendue par le maire Alain Claeys. Un an avant, Yves Jean, Président de l’université, avait lui aussi supprimé la subvention émanant de l’université. Sur le site des Bitards, le Collectif 8 mars avait relevé des descriptions infamantes sur les femmes, surnommées « chabousses » : « trou laissé dans la terre par une carotte». Nous n’avons rien contre la fête et les fanfares, mais les valeurs prônées par les Bitards ne nous semblent pas progressistes.
Le Collectif 8 mars a montré la continuité entre sexisme ordinaire et violences faites aux femmes, soulignée aussi par le conseil de l’Europe. Les témoignages de MeToo ont également rappelé toute la réalité et l’ampleur des violences faites aux femmes, dénoncées dernièrement par Adèle Haenel et les manifestations historiques féministes du 8 mars 2020.

Osons 2020 porte un projet ambitieux contre les inégalités femmes-hommes et en a fait une de ses trois mesures phare. Arrêtons la fatalité. L’égalité est question de choix politiques. Le déplacement des femmes à Poitiers n’est pas serein, notamment pour les jeunes femmes et les étudiantes : harcèlement, insultes, agressions et sentiment de peur qui en découle. Les femmes ont une stratégie d’évitement et d’auto-censure. Nous voulons une ville apaisée, avec des déplacements adaptés aux femmes, un budget municipal égalitaire, une éducation à l’égalité filles-garçons dans les écoles, une disparition des publicités stéréotypées, une maison des femmes, un plan de lutte contre la précarité et contre les violences faites aux femmes, une égalité dans les mandats et postes à responsabilité. La ville est à tout le monde et les femmes n’ont pas à s’en exclure.

Enfin, nous nous étonnons de la légèreté de l’article en pleine période de catastrophe sanitaire et de confinement alors que les violences conjugales ont augmenté de 30%. Nous rappelons que le 3919 fonctionne toujours, ou le 17, et qu’il est aussi possible de joindre le Planning familial et le CIDFF. Enfin, même confinées, rappelons aux femmes en danger qu’il vaut mieux fuir, même en dépit du couvre-feu. »

Poitiers, le 30/03/20

Poitiers, le 29/03/20