Projet biométhane

Sommaire

Projet biométhane 

Délibération n°100 (2018-0328) : Développement des énergies renouvelables – Projet biométhane (JA)

Nous sommes, bien sûr, pour le développement du biogaz et considérons d’ailleurs que la part qui lui est réservée dans le Schéma Directeur de l’Énergie de Grand Poitiers (d’après ce que nous en savons) est très modeste : 38 GWH (contre 400 pour le bois, ce qui est beaucoup, en revanche). Mais nous sommes très attentifs à la façon dont on produit ce gaz afin que nous n’aboutissions pas à l’inverse de ce que nous cherchons, c’est-à-dire à annuler le bénéfice escompté d’une énergie renouvelable par des dommages induits sur l’environnement. Il nous faut privilégier la méthanisation adossée aux stations d’épuration, aux cantines… Il nous faut nous intéresser aux perspectives, par exemple, du power to gas qui passe par l’électrolyse de l’eau pour produire de l’hydrogène. Dans ce cas, le biométhane est produit par méthanation du CO² par réaction hydrogène. Mais il faut être prudent quand il s’agit de développer la méthanisation qui privilégie l’utilisation de biodéchets, notamment les effluents d’élevage car il y a risque d’encouragement à l’agriculture et aux élevages intensifs et il y a les risques liés aux épandages. Nous rappellerons d’ailleurs que cette prudence est celle aussi des pouvoirs publics puisque, afin de concilier le développement des méthaniseurs et le respect des enjeux liés à l’usage des sols, un décret de 2016 limite à 15% l’approvisionnement des méthaniseurs par des cultures alimentaires. C’est la raison pour laquelle nous cherchons à en savoir davantage sur ce projet :

  • D’où viennent les digestats ?
  • Quels volumes sont concernés ?
  • De quelle nature sont-ils ?

On nous a répondu en commission que les digestats étaient compatibles avec l’agriculture biologique. Tant mieux. Il reste que le projet est pour le moment très peu détaillé et en l’état, nous préférons réserver notre réponse. Nous nous abstiendrons.

Les élu-e-s Osons Poitiers se sont abstenu-e-s sur cette délibération.

Conseil communautaire du 22 juin 2018https://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2018/06/les-élus-communautaires-C.Fraysse-J.Arfeuillère-au-conseil-du-22.06.2018-1024x768.jpghttps://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2018/06/les-élus-communautaires-C.Fraysse-J.Arfeuillère-au-conseil-du-22.06.2018-150x150.jpg SecretariatOzons Conseil communautaire,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Projet biométhane  Délibération n°100 (2018-0328) : Développement des énergies renouvelables - Projet biométhane (JA) Nous sommes, bien sûr, pour le développement du biogaz et considérons d'ailleurs que la part qui lui est réservée dans le Schéma Directeur de l'Énergie de Grand Poitiers (d'après ce que nous en savons) est très modeste...
</p> <h1 style="text-align: justify;"><a name="_Toc518575627"></a>Projet biométhane<strong> </strong></h1> <p style="text-align: justify;"><strong><a href="https://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2018/07/Déliberation-n°100.pdf" target="_blank" rel="noopener">Délibération n°100 (2018-0328) : Développement des énergies renouvelables - Projet biométhane (JA)</a></strong></p> <p style="text-align: justify;">Nous sommes, bien sûr, pour le développement du biogaz et considérons d'ailleurs que la part qui lui est réservée dans le Schéma Directeur de l'Énergie de Grand Poitiers (d'après ce que nous en savons) est très modeste : 38 GWH (contre 400 pour le bois, ce qui est beaucoup, en revanche). Mais nous sommes très attentifs à la façon dont on produit ce gaz afin que nous n'aboutissions pas à l'inverse de ce que nous cherchons, c'est-à-dire à annuler le bénéfice escompté d'une énergie renouvelable par des dommages induits sur l’environnement. Il nous faut privilégier la méthanisation adossée aux stations d'épuration, aux cantines... Il nous faut nous intéresser aux perspectives, par exemple, du <em>power to gas</em> qui passe par l’électrolyse de l’eau pour produire de l’hydrogène. Dans ce cas, le biométhane est produit par méthanation du CO² par réaction hydrogène. Mais il faut être prudent quand il s'agit de développer la méthanisation qui privilégie l’utilisation de biodéchets, notamment les effluents d’élevage car il y a risque d'encouragement à l'agriculture et aux élevages intensifs et il y a les risques liés aux épandages. Nous rappellerons d'ailleurs que cette prudence est celle aussi des pouvoirs publics puisque, afin de concilier le développement des méthaniseurs et le respect des enjeux liés à l’usage des sols, un décret de 2016 limite à 15% l’approvisionnement des méthaniseurs par des cultures alimentaires. C'est la raison pour laquelle nous cherchons à en savoir davantage sur ce projet :</p> <ul style="text-align: justify;"> <li>D’où viennent les digestats ?</li> <li>Quels volumes sont concernés ?</li> <li>De quelle nature sont-ils ?</li> </ul> <p style="text-align: justify;">On nous a répondu en commission que les digestats étaient compatibles avec l'agriculture biologique. Tant mieux. Il reste que le projet est pour le moment très peu détaillé et en l'état, nous préférons réserver notre réponse. Nous nous abstiendrons.</p> <em>Les élu-e-s Osons Poitiers se sont abstenu-e-s sur cette délibération.</em>