Délégations au Président et liste des marchés

Délégations au Président et liste des marchés

• Les délégations au Président (CF)

Sur les délégations au Président, nous voyons que 6 contrats de prêts ont été signés pour un montant de 10,2 millions d’euros. Nous souhaiterions savoir à quels taux ces emprunts ont-ils été souscrits et s’agit-il de taux fixes ?

• Liste des Marchés et leurs avenants (CF)

Ensuite sur la liste des marchés et des avenants, je serai un peu longue parce que cette liste représente la somme de 4,4 millions d’euros au total.

Marche 23 082 : un avenant de plus-value de 183 000 euros a été signé pour le contrat de mission de maîtrise d’œuvre pour la réalisation des 3,5 km de BHNS dans le centre-ville de Poitiers.

Est-ce que les travaux qui nous ont été présenté en commission devront être modifiés ? À quoi correspond cette prestation ?

Marché 24 397 : exploitation de la recyclerie de Grand Poitiers pour 1,256 491 millions d’euros signé avec Véolia. Nous souhaiterions être destinataires du cahier des charges et savoir pour combien d’années ce marché est conclu ? Nous aurions souhaité une présentation en commission de ce marché qui valide une prestation nouvelle pour la collectivité et qui est d’un montant significatif.

De plus nous sommes favorables à une gestion en régie des déchets et plus particulièrement au traitement des déchets lié au réemploi et au recyclage.

Je ne pense pas que Véolia soit compétent pour faire des ateliers de sensibilisation à la récupération, ou à une moindre production de déchets puisque c’est leur fonds de commerce.

Ce choix n’est pas cohérent avec celui de vouloir être un territoire zéro déchet. Sauf si l’on considère que multiplier les filières de recyclages soit une solution. Nous, nous pensons que comme pour l’énergie, un déchet évité est mieux qu’un déchet recyclé. C’est mieux pour l’environnement et pour le porte-monnaie.

Enfin ce marché est-il assorti de clauses d’insertion et si oui combien de personnes travailleront sur ce site ?

Marché 24 662 : transformation du terrain en herbe en synthétique. Nous redisons notre opposition à cette transformation de l’herbe en synthétique.

Marché 24 676 : évaluation ex ante de propositions d’action pour améliorer la qualité de l’eau du captage d’alimentation d’eau potable de Fleury. Nous souhaiterions être destinataires d’une copie de ce contrat. Et bien sûr du résultat de cette évaluation. Quand sera-t-elle rendue ? Je fais ces commentaires sur ces marchés puisque nous avons eu tardivement les documents et n’avons donc pas eu le temps de les lire avant la commission des finances.

Marché 24 718 : étude sur le développement des recettes tarifaires pour la Ville et Grand Poitiers pour 29 900 euros. S’agit-il des tarifs correspondants au périmètre actuel ou au périmètre issu des nouvelles compétences de Grand Poitiers, parkings, conservatoire, médiathèque pour ne citer que cela ? Nous demandons à être destinataires du résultat de cette étude et de façon générale, nous demandons lorsque des études sont réalisées que nous soyons informés de leur conclusion sans avoir besoin de chaque fois en faire la demande.

Marchés 24 753 à 24 756 : réfection des installations de sécurité des Arènes de Poitiers et centralisation vers le hall B : 430 154 euros. Le bail emphytéotique qui a été conclu pour la réalisation de ces halls prévoyait des dépenses d’entretien et de réparation. Pourquoi ces sommes s’ajoutent encore au coût de ces équipements ?

Marché 24 765 : étude financière et comptable des budgets des 5 EPCI appelés à fusionner, analyse des risques et établissement du budget consolidé pour 52 800 euros. Il avait été dit lors des précédentes délibérations au printemps qu’un premier rendu de l’étude se ferait en juillet puis un deuxième en septembre, donc pourrait-on être destinataires de ces points d’étape ?

Marché 24 803 : achat de publicité pour la campagne Poitiers la Romane 20 000 euros. En commission des finances de Grand Poitiers vendredi dernier j’ai évoqué ce sujet. Cet été, j’ai vu comme tout le monde une affiche très grand format de cette campagne avec le logo Grand Poitiers et en bas à droite de cette affiche une image d’une des chambre de l’hôtel Mercure rue Édouard Grimaud à Poitiers ainsi qu’un prix. Donc une publicité pour un hôtel insérée dans cette fameuse campagne publicitaire Poitiers la Romane.

J’ai à nouveau posé la question en commission des finances Ville, lundi et Patricia Persico nous a apporté les éléments de réponses suivants : il s’agit d’une campagne qui a coûté 115 000 euros et qui a été déployée dans le métro parisien, à la Défense et à Poitiers. Le choix de l’hôtel a été fait par l’Office de tourisme et d’autres lieux devraient être choisis. Je répète cette explication puisqu’elle a eu lieu à la commission des finances Ville de Poitiers et pas à celle de Grand Poitiers.

Comment expliquer cette différence entre 115 000 euros et 20 000 euros ? Est-ce que l’Office de tourisme a participé financièrement à cette campagne ?

Nous sommes opposés au financement de la publicité d’un établissement privé par la collectivité.