Patrimoine, numérique

Patrimoine, numérique

 

Valorisation du patrimoine

Délibérations n° 83 et 84 (2015-0361 et 0363) : Convention Ville et Pays d’art et d’histoire

A l’occasion de ces deux délibérations qui disent l’intérêt que l’on doit porter à la valorisation du patrimoine et à sa transmission, je voudrais lire une mesure phare annoncée par la loi patrimoine qui sera soumise au vote au parlement à partir du 28 septembre prochain. C’est la mesure 22 : « reconnaître le patrimoine de moins d’un siècle, pour assurer sa meilleure préservation. Il s’agit d’inscrire dans la loi un label dédié au patrimoine d’intérêt architectural récent (moins de cent ans) et d’éviter que des édifices majeurs présentant un intérêt architectural incontestable disparaissent sans qu’une concertation en amont puisse être menée. »

Ça me rappelle bien sûr quelque chose et je voudrais en profiter pour me demander, devant vous, ce qui sera inscrit sur le guide en question concernant le théâtre historique de Poitiers. Ce monument reconnu de façon quasi unanime par les historiens d’art qui le connaissent comme une œuvre remarquable, défendue par les deux grandes associations nationales qui œuvrent dans ce domaine, la SPPEF et Patrimoine Environnement, dernier témoignage des théâtres construits par Edouard Lardillier qui soit en état, emblématique de l’architecture du XXème siècle, longuement décrit pas la revue Le Bulletin Monumental (et j’arrête là, de peur de vous lasser, la liste de ses soutiens) est en passe d’être saccagé si la justice ne donne pas raison à tous ceux qui le soutiennent. Je demande à ce qu’on y pense quand on vote comme ici sur notre volonté à protéger notre patrimoine : ces votes nous engagent, au-delà des subventions que l’on accorde et des conventions que l’on signe…

Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.

Délibération n°83-84 (2015-361-363)

 

Sciences Po

Délibération n°101 (2015-0299) : Subvention à la Fondation Nationale des Sciences Politiques pour le campus euro-latino-américain de Sciences Po à Poitiers

Sciences Po veut s’agrandir, nous souhaitons avoir une vision précise du patrimoine de Grand Poitiers et de Poitiers nous permettant d’avoir une vision globale des opportunités foncières et des choix qui sont en train d’être fait par cette école mais aussi par le Département pour ces collèges et notamment le collège Henri 4.

Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.

Délibération n°101 (2015-299)

 

Open Data

Délibération n°99 et 100 (2015-0349) : Subvention d’Equipement – Région – Demande de subvention FEDER 2015-0386 Demande d’Adhésion au réseau des collectivités territoriales OPEN DATA

Une politique d’Open data ne doit pas se résumer à la libéralisation des données telles que les bornes à verre ou les pistes cyclables. Nous ne minimisons pas l’importance de la connaissance de ces données-là mais elles relèvent plus d’un service de communication efficace que de l’Open data. Ces données sont simplement la connaissance de services qui existent, mis en place par la collectivité. L’Open data, à notre avis, relève d’un autre objectif : porter à la connaissance du public ou rendre accessible des données qui peuvent développer la citoyenneté et qui ne sont pas accessibles.

Par exemple, les données financières, le budget et le compte administratif sont mis en ligne pour qui les cherche sur le site de grand Poitiers, mais encore faut-il savoir où. Lorsqu’on tape budget dans le moteur de recherche du site on tombe sur une présentation ultra synthétique qui ne permet pas l’analyse. Aujourd’hui, le gouvernement, et tous les responsables publics demandent à nos concitoyens de faire des économies de réduire les dépenses de faire des choix, que ce soit dans le domaine de la santé, de la retraite ou de la vie quotidienne. Il est normal que les citoyens puissent se rendre compte si ces injonctions sont partagées par ceux qui les édictent.

Nous demandons que les dépenses et les recettes de Grand Poitiers en investissement et en fonctionnement soient accessibles, au niveau le plus fin possible c’est-à-dire que le budget puisse être non pas seulement au niveau du chapitre mais au niveau des articles budgétaires. Ce niveau d’information est nécessaire pour les élus comme pour les citoyens.

Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.

Délibération n°99 (2015-349)

Conseil communautaire du 25 septembre 2015https://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/10/1-1024x683.jpghttps://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/10/1-150x150.jpg SecretariatOzons Conseil communautaireInterventions
Patrimoine, numérique   Valorisation du patrimoine Délibérations n° 83 et 84 (2015-0361 et 0363) : Convention Ville et Pays d’art et d’histoire A l’occasion de ces deux délibérations qui disent l’intérêt que l’on doit porter à la valorisation du patrimoine et à sa transmission, je voudrais lire une mesure phare annoncée par la loi patrimoine...
<h1><a name="_Toc431384992"></a>Patrimoine, numérique</h1>   <strong>Valorisation du patrimoine</strong> <a name="_Toc431384993"></a>Délibérations n° 83 et 84 (2015-0361 et 0363) : Convention Ville et Pays d’art et d’histoire A l’occasion de ces deux délibérations qui disent l’intérêt que l’on doit porter à la valorisation du patrimoine et à sa transmission, je voudrais lire une mesure phare annoncée par la loi patrimoine qui sera soumise au vote au parlement à partir du 28 septembre prochain. C’est la mesure 22 : « reconnaître le patrimoine de moins d’un siècle, pour assurer sa meilleure préservation. Il s’agit d’inscrire dans la loi un label dédié au patrimoine d’intérêt architectural récent (moins de cent ans) et d’éviter que des édifices majeurs présentant un intérêt architectural incontestable disparaissent sans qu’une concertation en amont puisse être menée." Ça me rappelle bien sûr quelque chose et je voudrais en profiter pour me demander, devant vous, ce qui sera inscrit sur le guide en question concernant le théâtre historique de Poitiers. Ce monument reconnu de façon quasi unanime par les historiens d’art qui le connaissent comme une œuvre remarquable, défendue par les deux grandes associations nationales qui œuvrent dans ce domaine, la SPPEF et Patrimoine Environnement, dernier témoignage des théâtres construits par Edouard Lardillier qui soit en état, emblématique de l’architecture du XXème siècle, longuement décrit pas la revue Le Bulletin Monumental (et j’arrête là, de peur de vous lasser, la liste de ses soutiens) est en passe d’être saccagé si la justice ne donne pas raison à tous ceux qui le soutiennent. Je demande à ce qu’on y pense quand on vote comme ici sur notre volonté à protéger notre patrimoine : ces votes nous engagent, au-delà des subventions que l’on accorde et des conventions que l’on signe… <em>Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.</em> <a href="http://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/09/2015-361-363.pdf">Délibération n°83-84 (2015-361-363)</a> <strong> </strong> <strong>Sciences Po</strong> Délibération n°101 (2015-0299) : Subvention à la Fondation Nationale des Sciences Politiques pour le campus euro-latino-américain de Sciences Po à Poitiers<strong> </strong> Sciences Po veut s’agrandir, nous souhaitons avoir une vision précise du patrimoine de Grand Poitiers et de Poitiers nous permettant d’avoir une vision globale des opportunités foncières et des choix qui sont en train d’être fait par cette école mais aussi par le Département pour ces collèges et notamment le collège Henri 4. <em>Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.</em> <a href="http://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/09/2015-299.pdf">Délibération n°101 (2015-299)</a>   <strong>Open Data</strong> Délibération n°99 et 100 (2015-0349) : Subvention d’Equipement – Région – Demande de subvention FEDER 2015-0386 Demande d’Adhésion au réseau des collectivités territoriales OPEN DATA<strong> </strong> Une politique d’Open data ne doit pas se résumer à la libéralisation des données telles que les bornes à verre ou les pistes cyclables. Nous ne minimisons pas l’importance de la connaissance de ces données-là mais elles relèvent plus d’un service de communication efficace que de l’Open data. Ces données sont simplement la connaissance de services qui existent, mis en place par la collectivité. L’Open data, à notre avis, relève d’un autre objectif : porter à la connaissance du public ou rendre accessible des données qui peuvent développer la citoyenneté et qui ne sont pas accessibles. Par exemple, les données financières, le budget et le compte administratif sont mis en ligne pour qui les cherche sur le site de grand Poitiers, mais encore faut-il savoir où. Lorsqu’on tape budget dans le moteur de recherche du site on tombe sur une présentation ultra synthétique qui ne permet pas l’analyse. Aujourd’hui, le gouvernement, et tous les responsables publics demandent à nos concitoyens de faire des économies de réduire les dépenses de faire des choix, que ce soit dans le domaine de la santé, de la retraite ou de la vie quotidienne. Il est normal que les citoyens puissent se rendre compte si ces injonctions sont partagées par ceux qui les édictent. Nous demandons que les dépenses et les recettes de Grand Poitiers en investissement et en fonctionnement soient accessibles, au niveau le plus fin possible c’est-à-dire que le budget puisse être non pas seulement au niveau du chapitre mais au niveau des articles budgétaires. Ce niveau d’information est nécessaire pour les élus comme pour les citoyens. <em>Les élu-es Osons Poitiers ont voté pour ce projet de délibération.</em> <a href="http://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/09/2015-349.pdf">Délibération n°99 (2015-349)</a>