Rénovation urbaine des Couronneries, Parc des Crêtes, EESI…

Rénovation urbaine des Couronneries, Parc des Crêtes, EESI…

Délibération n°59 (2017-0566) : Nouveau Programme de Renouvellement Urbain. Convention pluriannuelle de renouvellement urbain du quartier des Couronneries (CF) 

Au cas où certains ne l’auraient pas clairement entendu au conseil municipal de Poitiers, je le redis pour la énième fois : Osons Poitiers est opposé à toute construction sur le Parc des Crêtes, que ce soit l’EESI ou le téléphérique.

Nous nous sommes abstenus lors de la précédente délibération ayant trait au NPNRU et nous ferons de même aujourd’hui.

La maquette financière relate un projet de 150 millions, l’ANRU participe à hauteur de 13 millions sur la moitié, et sur les 75 millions restants la participation de l’ANRU est égale à 0.  Cette participation de l’ANRU nous paraît très faible.

L’ambition affichée de la collectivité, elle est forte, mais elle repose essentiellement sur la capacité financière des bailleurs sociaux à assumer 42% de ce programme soit 66 millions. Suite aux annonces gouvernementales de baisses des APL et des baisses de loyers supportées par les bailleurs sociaux, ceux-ci ont exprimé leur difficulté ou leur incapacité à s’engager dans un tel programme avec cette nouvelle contrainte financière.

Deux projets dans la convention nous paraissent hasardeux :

D’une part le transfert de l’École Européenne Supérieure de l’Image qui est certes prévu dans le contrat de plan État-Région, 1,8 million État, 1,8 million Région, pour un projet estimé à 15,6 millions. Et 3 million pour le Dietrich. Mais comme les bailleurs sociaux, les Régions ont reçu elles aussi cette semaine leur douche froide. Et qui sait ce que valent les engagements d’hier dans ces conditions. L’objectif de ce déménagement est, nous dit-on de favoriser la mixité sociale. Nous pensons que cela pourrait être non pas du seul fait de l’investissement mais seulement si le projet de l’école consacre une part de son budget à des actions visant à sortir des murs. Aujourd’hui, on sait que si les collectivités font des efforts pour réaliser des investissements, pour tout ce qui est du fonctionnement le mot d’ordre est de serrer les budgets. Pour favoriser la mixité sociale, le logement est un levier mais l’implantation d’emploi sur le quartier nous paraît être un élément tout aussi décisif. Or dans cet ambitieux projet urbain, il y a déjà deux couacs en termes d’emploi : le départ de France3 du quartier et l’amenuisement des services d’EDF.

D’autre part, parmi les projets pour lesquels l’ANRU n’est pas financeur, nous notons l’étude technique et financière en lien avec le centre-ville pour 240 000 euros. Nous ne comprenons pas l’objectif du funiculaire ou du téléphérique. Ces deux équipements nous paraissent davantage relever de la volonté de créer un objet architectural qui fera le buzz. Si le téléphérique est implanté sur le Parc des Crêtes, d’une part cela détruit l’espace vert, d’autre part, ce n’est pas central dans le quartier des Couronneries.

Quant au funiculaire lui, il serait une liaison Couronneries/Boulevard et serait donc une liaison qui servirait surtout la cité judiciaire. Nous pensons que ces deux types d’équipements auraient pu être envisagés dans un contexte de finances florissantes or ce n’est pas le cas. Et on commence par dépenser 240 000 euros pour des études. Financées par Grand Poitiers et à Poitiers, c’est encore 30 000 euros en plus qui seront dépensés pour faire appel à un consultant pour conduire une concertation.

Pour les finances, on fait comme pour l’environnement, la maison brûle et on regarde ailleurs. Il y a des vrais besoins à satisfaire, on peut se faire plaisir mais pas avec l’argent public. Nous redisons notre choix d’une amélioration significative des fréquences des bus pour conforter la liaison Centre-ville/Couronneries. Des cheminements piétons et des pistes cyclables pourraient également être mis en place sans tourner autour du pot pendant des années à grand coup d’études.

Enfin pour le Foyer des Jeunes Travailleurs, nous sommes attachés au fait que ce foyer doit être à l’image de celui du local, c’est-à-dire comporter une partie animation pour que ce foyer soit attractif.

Nous nous abstiendrons sur cette délibération qui valide un projet que l’on sait ne pas pouvoir se réaliser. Nous voulons délibérer sur un projet réaliste et non sur des projets dont vous nous dites qu’ils ne se réaliseront pas tels que décrits. Sur quoi devons-nous nous prononcer alors ?

Cette intervention a fait l’objet d’ajouts et de reformulations lors du conseil. 

Les élu(e)s Osons Poitiers se sont abstenu(e)s sur cette délibération.