Technopole Grand Poitiers

Technopole Grand Poitiers

Délibération n°56 (2017-0214) : Avance de subvention du budget 2017 pour l’association Technopole Grand Poitiers et Délibération n°67 (2017-0475) : Demande de subvention pour l’installation du CEI et création du tiers lieu/espace de co-working dans la Technopole

À l’heure de voter la subvention qui doit lancer la Technopole, nous pouvons nous poser la question de ses objectifs et de sa pertinence. Nous lisons dans la presse qu’il s’agit de « faire émerger des projets industriels ou de services innovants à haute valeur ajoutée avec un objectif d’emplois qualifiés » … de « mettre en réseau chercheurs et entrepreneurs du territoire de Grand Poitiers qui trouveront en un guichet unique les aides, les conseils et les supports nécessaires ». En dehors du fait que nous ne partageons pas la démarche qui consiste, dans une logique concurrentielle entre les territoires, de faire venir, d’attirer vers nous ce que nous pouvons attraper par une offre alléchante, préférant, pour notre part, faire venir pour répondre à un besoin identifié une production humainement utile, nous souhaitons aujourd’hui proposer des pistes de réflexion et un questionnement sur cette volonté de réorienter l’ensemble vers le numérique ; et d’abord, quel rapport, quelle concurrence, quelle complémentarité avec Cobalt ? Ou encore avec Les Usines Nouvelles, présentées dans la presse comme des cousins de cette locomotive lancée avec force communication. Que penser enfin de ce lapin sorti du chapeau en fin de commission attractivité de l’acquisition du CEI (plan financier de 4 millions d’euros) pour un nouvel espace grand luxe de co-working à l’heure où ceux-ci se multiplient à Grand Poitiers au point où la presse locale s’interroge elle-même sur la manière où tout cela va pouvoir vivre ensemble et sur la complémentarité qui va pouvoir exister entre eux, s’ils parviennent à vivre tous ? Centre Presse dans son article du 28 juin « Demain, il faudra bien se partager le travail partagé ») s’interroge : « Avec l’ouverture d’un nouvel espace de coworking à La Poste, Grand Poitiers compte désormais huit espaces de travail partagé. Est-ce trop pour l’agglomération poitevine ? » (Les espaces existants : La Poste,  Zebocal, Le Vaisseau, La k7, le plan Bis, Les Usines Nouvelles, Cobalt, Start Way, L’atelier du Grizzly…)

Sur le numérique plus généralement, avec une autre volonté politique, nous voudrions dire avec force que, avec d’autres choix de société et d’utilisation des fonds publics, il serait possible d’utiliser les technologiques numériques pour répondre aux besoins des
habitant-e-s de Grand Poitiers.

Le système de financement pourrait se faire en mobilisant les services techniques de Grand Poitiers sur les propositions ci-dessous et par la mise en place de Scop (Sociétés coopératives et participatives), et notamment sous la forme de Scic (Société coopérative d’intérêt collectif) qui permet des apports en argent public et un contrôle de l’investissement public.

Des exemples : les sites de co-voiturage payants se développent (le plus connu étant blablacar). Le covoiturage comporte plusieurs avantages :

• réduire le nombre de voitures sur les routes ce qui réduit les embouteillages ;
• réduire les frais d’essence ;
• diminuer la pollution ;
• permet de faire se rencontrer des personnes différentes ;
• permet la mobilité de personnes n’ayant pas de véhicule personnel (jeunes, personnes âgées, petits revenus).

Ce co-voiturage n’est rentable pour ces entreprises du numérique que sur d’assez grandes distances mais pas sur de petites distances. La collectivité pourrait financer une plate-forme de co-voiturage à l’échelle géographique de notre collectivité, entre autre pour le trajet domicile-travail mais pas seulement.

Autre piste : l’open-data permet de manipuler un grand nombre de données. Mais à ce jour l’exploitation de ces données reste plutôt confidentielle. Grand Poitiers pourrait financer des plates-formes et des applications qui permettent de mettre par exemple en lien une carte de notre collectivité avec la possibilité pour les habitant-e-s de :

• poster leur besoin :

– en espace vert, jardins, coins de verdure

– en cheminement pour les vélos

• d’exprimer leur constatation sur les difficultés :

– à circuler

– à respirer

– à se cultiver, etc.

• d’exprimer leurs propositions d’aménagement de leur territoire.

Voilà quelques exemples de ce qu’une collectivité territoriale pourrait faire. Enfin, last but not least, votre politique du numérique oublie … les habitant-e-s de Grand Poitiers. La collectivité devrait faciliter l’appropriation critique des dispositifs numériques afin de rendre les citoyen-ne-s actrices et acteurs du numérique et pas seulement consommatrices et consommateurs.