Sport

Sommaire

Sport

Subventions aux clubs sportifs professionnels
Délibération 27 (2015-153) : Attributions de subventions à des associations sportives

Nous avons l’habitude de nous attirer une volée de bois vert pour nos prises de position sur la politique sportive à la ville comme à l’agglo. Pourtant nous ne renoncerons pas à porter dès que l’occasion se présente une autre manière de voir la pratique sportive pour tous. Ce tableau de subventions permet de lire une nouvelle fois l’effort consenti par la collectivité pour le sport professionnel, effort dont on escompte des retombées en termes d’attractivité du territoire et en termes d’encouragement à la pratique de tous, en particulier des jeunes.(toutefois sans contre parties quantifiées et contrôlées vers les écoles de sports de Poitiers et du Grand Poitiers)

L’augmentation de la subvention au Volley est substantielle. Même si on nous explique que la collectivité a résisté à des exigences encore plus gourmandes du club, les sommes restent importantes. Nous contestons que ces moyens ici mobilisés atteignent les objectifs qu’on leur fixe : le sport professionnel dont on connaît la dérive vers l’entreprise de spectacle doit trouver les moyens de son développement ailleurs que dans les politiques publiques. Et nous, nous devons mettre notre effort à inciter à la pratique de masse, à soutenir et favoriser le sport scolaire, à travailler à la diversité des disciplines.

Je ne rappellerai pas la difficile coexistence, sur les installations sportives, entre des clubs professionnels de plus en plus soumis aux exigences déraisonnables des fédérations et des pratiquants (amateurs, scolaires, loisirs) ne pouvant pas accéder à toutes les installations ou devant réduire leur fréquentation, voire y renoncer. La solution n’est pas à acheter de nouveaux équipements comme l’ensemble de la Banque de France ou à construire des terrains synthétiques. La solution n’est pas à plus de moyens mais bien à une redéfinition de la pratique sportive.

Nous disons qu’il faut partager ce que l’on a, en ne cédant pas à la spécialisation du haut niveau, en passant des conventions plus étroites avec l’université et ses installations ; nous disons qu’il faut réhabiliter ce qu’il est nécessaire de réhabiliter, combler les lacunes (le manque de piscines) ; nous disons enfin et surtout qu’il faut rappeler à la pratique sportive ses origines, en ne voulant pas faire des sports de plein air à l’abri, en ré indiquant pour les sportifs des dispositifs sous-valorisés comme le circuit Ville Nature à Poitiers, pour ne prendre qu’un exemple… Aux adeptes de l’artificialité des sports, je rappellerai enfin que les pelouses synthétiques envisagées pour deux terrains de sport à Grand Poitiers, dont le but avoué est de développer techniquement la fréquentation, éloignent elles aussi de ce qui a toujours fait du sport un vecteur essentiel de l’expérience de la nature (et ce n’est pas moi qui le dit mais de nombreux socio-psychologues). Je passe les arguments écologiques et de santé publique contre ces solutions (l’empreinte carbone du recyclage, les résidus de plomb, les blessures, les infections bactériologiques…), je passe les réticences des joueurs eux-mêmes qui mettent en cause l’influence de ces pelouses sur le jeu et les blessures occasionnées… Je conclue simplement en disant que l’affaire des collectivités en ce domaine c’est bien, désormais, de choisir entre trainer à la remorque d’une évolution qui entraine le sport hors de ses objectifs originels, et encourager la pratique du plus grand nombre sur des objectifs de santé publique, d’émancipation humaine et de lien social.

Pour ce qui est de notre vote, il est difficile pour nous de juger de la pertinence des critères évoqués pour l’attribution des subventions. Nous demandons à ce que ceux-ci soient publics (joints à la délibération) En l’absence de cette information, nous votons contre la subvention au Volley (beach) et nous nous abstenons sur les autres.

Un Nota Bene sur les installations : nous rappelons également notre attachement à ce que les collectivités locales (départementales, régionales) paient leur juste tribut à la ville lors de l’utilisation des équipements sportifs ; c’est sans doute un moyen aussi d’obtenir une augmentation de l’offre pour faire face à la demande.

Les élu-es Osons Poitiers ont voté contre la subvention au Stade poitevin Volley Beach, et pour les autres subventions.

Les critères mentionnés ont été communiqués et sont les suivants :

  • Prendre en compte les sports d’équipe et non les seuls sports collectifs,
  • Ne retenir que les pratiques relevant de fédérations affinitaires,
  • Ne prendre en compte que les plus hauts niveaux de compétition dès lors que la fédération compte au moins 3 niveaux national et ne subventionner que les 2 plus élevés,
  • Intégrer le poids du nombre de licenciés de l’activité concernée sur le territoire communautaire.

Délibération 27 (2015-153)

Conseil communautaire du 26 juin 2015https://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/04/IMG_0052.jpghttps://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/04/IMG_0052-300x300.jpg SecretariatOzons Conseil communautaireInterventions
Sport Subventions aux clubs sportifs professionnels Délibération 27 (2015-153) : Attributions de subventions à des associations sportives Nous avons l’habitude de nous attirer une volée de bois vert pour nos prises de position sur la politique sportive à la ville comme à l’agglo. Pourtant nous ne renoncerons pas à porter dès que l’occasion...
<strong>Sport</strong></h1> <strong>Subventions aux clubs sportifs professionnels</strong> Délibération 27 (2015-153) : Attributions de subventions à des associations sportives Nous avons l’habitude de nous attirer une volée de bois vert pour nos prises de position sur la politique sportive à la ville comme à l’agglo. Pourtant nous ne renoncerons pas à porter dès que l’occasion se présente une autre manière de voir la pratique sportive pour tous. Ce tableau de subventions permet de lire une nouvelle fois l’effort consenti par la collectivité pour le sport professionnel, effort dont on escompte des retombées en termes d’attractivité du territoire et en termes d’encouragement à la pratique de tous, en particulier des jeunes<em>.</em>(toutefois sans contre parties quantifiées et contrôlées vers les écoles de sports de Poitiers et du Grand Poitiers) L’augmentation de la subvention au Volley est substantielle. Même si on nous explique que la collectivité a résisté à des exigences encore plus gourmandes du club, les sommes restent importantes. Nous contestons que ces moyens ici mobilisés atteignent les objectifs qu’on leur fixe : le sport professionnel dont on connaît la dérive vers l’entreprise de spectacle doit trouver les moyens de son développement ailleurs que dans les politiques publiques. Et nous, nous devons mettre notre effort à inciter à la pratique de masse, à soutenir et favoriser le sport scolaire, à travailler à la diversité des disciplines. Je ne rappellerai pas la difficile coexistence, sur les installations sportives, entre des clubs professionnels de plus en plus soumis aux exigences déraisonnables des fédérations et des pratiquants (amateurs, scolaires, loisirs) ne pouvant pas accéder à toutes les installations ou devant réduire leur fréquentation, voire y renoncer. La solution n’est pas à acheter de nouveaux équipements comme l’ensemble de la Banque de France ou à construire des terrains synthétiques. La solution n’est pas à plus de moyens mais bien à une redéfinition de la pratique sportive. Nous disons qu’il faut partager ce que l’on a, en ne cédant pas à la spécialisation du haut niveau, en passant des conventions plus étroites avec l’université et ses installations ; nous disons qu’il faut réhabiliter ce qu’il est nécessaire de réhabiliter, combler les lacunes (le manque de piscines) ; nous disons enfin et surtout qu’il faut rappeler à la pratique sportive ses origines, en ne voulant pas faire des sports de plein air à l’abri, en ré indiquant pour les sportifs des dispositifs sous-valorisés comme le circuit Ville Nature à Poitiers, pour ne prendre qu’un exemple… Aux adeptes de l’artificialité des sports, je rappellerai enfin que les pelouses synthétiques envisagées pour deux terrains de sport à Grand Poitiers, dont le but avoué est de développer techniquement la fréquentation, éloignent elles aussi de ce qui a toujours fait du sport un vecteur essentiel de l’expérience de la nature (et ce n’est pas moi qui le dit mais de nombreux socio-psychologues). Je passe les arguments écologiques et de santé publique contre ces solutions (l’empreinte carbone du recyclage, les résidus de plomb, les blessures, les infections bactériologiques…), je passe les réticences des joueurs eux-mêmes qui mettent en cause l’influence de ces pelouses sur le jeu et les blessures occasionnées... Je conclue simplement en disant que l’affaire des collectivités en ce domaine c’est bien, désormais, de choisir entre trainer à la remorque d’une évolution qui entraine le sport hors de ses objectifs originels, et encourager la pratique du plus grand nombre sur des objectifs de santé publique, d’émancipation humaine et de lien social. Pour ce qui est de notre vote, il est difficile pour nous de juger de la pertinence des critères évoqués pour l’attribution des subventions. Nous demandons à ce que ceux-ci soient publics (joints à la délibération) En l’absence de cette information, nous votons contre la subvention au Volley (beach) et nous nous abstenons sur les autres. Un Nota Bene sur les installations : nous rappelons également notre attachement à ce que les collectivités locales (départementales, régionales) paient leur juste tribut à la ville lors de l’utilisation des équipements sportifs ; c’est sans doute un moyen aussi d’obtenir une augmentation de l’offre pour faire face à la demande. <em>Les élu-es Osons Poitiers ont voté contre la subvention au Stade poitevin Volley Beach, et pour les autres subventions.</em> <em>Les critères mentionnés ont été communiqués et sont les suivants :</em> <ul> <li><em>Prendre en compte les sports d’équipe et non les seuls sports collectifs,</em></li> <li><em>Ne retenir que les pratiques relevant de fédérations affinitaires,</em></li> <li><em>Ne prendre en compte que les plus hauts niveaux de compétition dès lors que la fédération compte au moins 3 niveaux national et ne subventionner que les 2 plus élevés, </em></li> <li><em>Intégrer le poids du nombre de licenciés de l’activité concernée sur le territoire communautaire. </em></li> </ul> <a href="http://osonspoitiers.fr/wp-content/uploads/2015/07/2015-153.pdf">Délibération 27 (2015-153)</a> <h1><strong>