Énergie

Énergie 

Délibération n°45 (2017-0692) : Création d’un poste de Conseiller en Énergie Partagée (CEP) financé par l’ADEME (JA)

Saluons donc le doublement des moyens humains en matière de conseil en énergie. C’est particulièrement pertinent quand on sait qu’en matière d’énergie on doit décupler nos ambitions si on veut répondre à cet appel des 15 000 scientifiques affolés de l’urgence climatique que vous avez très opportunément relayé, Monsieur le Président, sur nos boîtes mails. Là, c’est l’État qui supportera l’essentiel de la charge, c’est pourquoi nous invitons à traduire notre nouvelle ambition par un nouvel effort budgétaire local. On aimerait donc un budget Énergie Partagée, budget qui se verrait abondé à chaque fois qu’on fait des économies d’énergie, ce qui traduirait cet effort en investissement permettant à nouveau des économies. Cette discussion, nous l’avons eue en commission, avons d’ailleurs constaté l’accord de principe de l’ensemble de la commission sur le principe de traduire l’économie en investissement au bénéfice de la transition énergétique.

Les élu-e-s Osons Poitiers ont voté pour cette délibération. 

Délibération n°116 (2017-0662) : Convention de vente CEE TEPCV avec EDF (CF)

Ces Certificats d’Économies d’Énergie (CEE) ont fait l’objet de nombreux rapports d’évaluation et il apparaît que le dispositif de Certificat d’Économies d’Énergie a un effet bien inférieur à l’impact attendu sur la consommation finale. Ne perdons pas de vue l’objectif du dispositif : il s’agit de réduire la consommation d’énergie. Nous savons qu’il y a un marché des CEE, mais nous ne savons pas si 3,65 euros par Mégawatt heures cumulés d’activités générés est un prix correct ou pas. D’autre part, nous ne sommes pas favorables au choix d’EDF comme acheteur de nos CEE car c’est un fournisseur d’énergie qui produit de l’électricité d’origine nucléaire. Nous préfèrerions vendre ces certificats à des fournisseurs d’énergies renouvelables.

Nous voterons contre cette délibération.

Cette intervention a fait l’objet d’une reformulation lors du conseil.

Les élu-e-s Osons Poitiers ont voté contre cette délibération. 

Délibération n°136 (2017-0705) : Mise en œuvre et valorisation des opérations de rénovation de l’éclairage public grâce au dispositif des CEE (Certificats d’Économies d’Énergie) dans le cadre de la démarche TEPCV (Territoire à Énergie Positive pour la Croissance Verte) (CF)

Dans cette délibération, il nous est proposé deux utilisations de CEE : une partie serait utilisée en  déduction du coût des investissements et l’autre partie ferait l’objet d’une convention en cours de négociation avec un partenaire pour sécuriser la vente des CEE permettant de couvrir l’ensemble des dépenses. De quel partenaire s’agit-il ? Est-ce EDF ?

Sur la vente, nous avons déjà exprimé nos propositions. Sur les investissements dont il est question ici, installations d’horloges astronomiques et remplacement d’ampoules énergivores par des ampoules à LED ayant une meilleure efficacité énergétique, nous y souscrivons.

Rechercher une meilleure efficacité énergétique c’est bien, mais il faut également modifier les comportements et habitudes. L’extinction des lumières la nuit est un de ces changements qu’il nous faut adopter. Il ne s’agit pas de faire la nuit noire tout le temps, mais éteindre une partie de la nuit permettrait de faire de substantielles économies d’énergies, même si ce n’était que trois heures par nuit.  Cela est plus accepté en milieu rural qu’en milieu urbain mais de nombreuses villes sautent le pas (Saint-Nazaire par exemple) et s’engagent véritablement dans une politique de lutte contre le dérèglement climatique qui, nous ne devrions pas l’oublier, est dû aux activités humaines. Et ce n’est que si les hommes acceptent de modifier leur rapport aux ressources naturelles, à la consommation, aux déplacements, etc. que le dérèglement climatique provoquera moins de dégât.

Cette intervention a fait l’objet d’une reformulation lors du conseil.

Les élu-e-s Osons Poitiers se sont abstenu-e-s sur cette délibération.